Понимаю что вопрос тупой и наверняка отвечали сто раз но я охуею искать ответ, так что все равно спрошу При инпеинте часто остается заметной граница зоны (особенно если одну и ту же зону инпеинтить несколько раз, например когда стираешь текст). Я пробовал разные модели (и пони и иллюстр и просто XL, обычные и inpaint), вариант с soft inpainting, разные настройки и все равно в большинстве случаев эта хуйня появляется и приходится несколько раз инпентить уже ее, что бы сделать ее как-то незаметней. Может кто знает что это за хуйня и как ее избегать изначально?
>>1145791 > Может кто знает что это за хуйня и как ее избегать изначально? Да все знают. Инпейнт это просто вырезание в картинке дырки, через которую виден генерируемый во время инпейнтинга слой. Сам механизм инпейнта - вырезания этой дырки и склеивания слоев - тупой алгоритм, не обладает никакими нейросетевыми свойствами и сводится к размытию краев в лучшем случае, а генерация по тону будет отличаться просто абсолютно всегда, так как цвета минимум VAE пересрет неизбежно. Результат всегда будет уебищней, чем то, что ты мог бы сделать ручками в фотожопе. Инпейнт почти бесполезен, если после него ты полученное не собираешься еще прогонять через нейросетки, чтобы все нестыковки замазало нейроговном. Тебе господь дал штамп в фотожопе, вот и юзай его хотя бы после инпейнта, если сразу надпись им замазать не можешь.
>>1145864 > а генерация по тону будет отличаться просто абсолютно всегда, так как цвета минимум VAE пересрет неизбежно. Результат всегда будет уебищней, чем то, что ты мог бы сделать ручками в фотожопе.
Я если что говорю за инпеинт пикч которые я же той же моделью и генерил сам. А не каких-то рандомных. Хотя я хз, ты ебать как уверенно все это говоришь, но я уже год пользуюсь этой херней и по большей части, не считая вот этой ебатни с заметной границей на темных фонах (которая кстати и не всегда даже появляется), сам по себе инпеинт работает нормально.
Реквестирую взрослую девушку в белой блузке и черной юбке до середины бедер (с вертикальными складками, не обтягивающей) с русыми волосами ниже лопаток, которая сидит на коленях у мальчика лет 14 (помните те пикчи с пацанами и учительницами из б?), пока тот сидит в компьютерном кресле. Девушка тем временем сосредоточенно работает на компьютере, внимательно глядя в монитор.
>>1146849 За каждым семплером и шедулером стоит индус с гитхабом, там и читай. Практически никакой рвзницы нет и никто тебе никогда универсальный гайд не выкатит, так как смена методов приводит всегда всего лишь к трем разным результатам: - плацебо - шизам кажется, что поры стали пористее; - нихуя не работает - DMD, обожаемая и проклинаемая, будет, например, работать только с lcm семплером, такова техническая задумка, в подобных случаях всегда к модели есть мануал с указаниями; - абсолютно непредсказуемый результат - большинство случаев, одни и те же методы будут давать приближение к твоей задумке или наоборот, в зависимости от промпта, модели, лор, нужных деталей и так далее. Сказать - "это лучше, это хуже, это для маняме, а это для реалистичности" нельзя, просто ебанный рандом и эксперименты.
>>1146849 Основные отличия в том, сколько шагов требуется для норм картинки и с какой скоростью эти шаги просчитываются. Если тебя волнует получение некой более луДшей картинки, то с сэмплерами ебаться бесполезно, они делаются на основе математического дроча эффективности ,а не ради того, чтоб у тебя текстура кожи на жопе была более естественная. Ну кроме случаев, когда автор модели что-то серьезно всрал, так что его модель с некоторыми сэмплерами выдает тупо говно. Вообще такого быть не должно в норме, это какая-то хуйня. Тут индивидуально надо смотреть, где чел обосрался и че по этому поводу рекомендует.
Одно существенное отличие между сэмплерами - это обычные и анцестралы (с буквой "a" на конце). Они устроены достаточно по-разному, чтобы выдавать очень сильно отличающиеся картинки из того же сида. Не обязательно лучше или хуже, просто другие. Так что можно попробовать те и другие ради разнообразия.
>>1145307 (OP) Помогите, что бы такого добавить в промте, чтобы убрать вот эти уголки на волосах в прическе сверху? straight hair и sleek hair уже есть И как сделать нормальные, сука глаза, лоры на дитейлед еаз не помогают
>>1145791 Хз, я врубаю soft inpaint, padding побольше. Ещё иногда контекстное окно растягиваю, ставя точки маски инпеинта на некотором расстоянии от нужного объекта, что бы прихватить текстуру, которую ему нужно учитывать. Чаще всего этого достаточно, но редко всё-таки приходится лезть в фш
>>1145791 Обычно такие следы выправляются, если замазать их инпаинтом по whole image, т.е. не вырезая кусок, а прям с полным контекстом всего изображения. Но это зависит ещё и от модели, от используемых лор. В некоторых что-то сильно просрано, так что они постоянно оставляют мерзкий засветленный след при любом инпаинте.
На крайняк можно просто выделить весь объект, где этот след остался, осторожно не выходя за края, и пройтись по нему инпеинтом с денойзом 0.1. Тогда он весь станет равномерным, путь и чуть светлее, чем раньше.
>>1147605 Это проблема в твоём чекпоинте. Такие волосы характерны для ретро-манямекала. У тебя ли бо слова - ретро, винтаж, маняме, 1980 где-то рядом, либо тюн специфический. Глаза фиксятся хайрезфиксом.
>>1147746 >Глаза фиксятся хайрезфиксом Не фиксятся, они более менее норм только, если ебало на всю пикчу, а если во весь рост, то всегда будет так. Видимо дело в разрешении, сейчас хайрес настроен так from 740x940 to 1480x1880. Я уже и апскейлеры модные ставил типа remacri
>>1147756 >740x940 Ты юзаешь сд1.5 чтоль? Ну и про апскейле подбирай денойз методом тыка, а не как в гайдах. Апскейл для хайрезфикса выше х1.5 нахуй не нужон.
>>1147767 >>1147746 В 2к25 хайрезфиксом пользоваться? Давно есть кохяхрфикс, он и быстрее в разы, и качественнее. Глаза +20 секунд поправить в инпеинт, ну или ADetailer на худой конец, если вы ленивые.
>>1147767 > Апскейл для хайрезфикса выше х1.5 нахуй не нужон. На финальное разрешение после апскейла смотреть надо, на денойз и на сам апскейлер, а не на множитель к базе. Тут дохера переменных, всё важно. >>1147789 >кохяхрфикс, он и быстрее в разы Нет. Ты теряешь дофига времени на ген сразу в высоком разрешении, хотя там может получиться лютая фигня. Хайрезфикс позволяет выбрать нужный лоурес из десятков, которые ты сгенерил за секунды, и работать уже с ним. >и качественнее Тоже нет. Одна фигня, буквально.
>>1148026 Нисколько времени я не теряю, потому что первые треть шагов генерятся в даунскейле относительно указанного, и этих 30% шагов хватает, что бы увидеть, подходит мне композ или нет, я стопарну процесс и буду либо снова роллить, либо внесу изменения в промпт.
Довольно поверхностно протестил, но у Lustify новая версия. У меня сложилось впечатление, что похерено. Он там сделал какой-то фикс и всё стало артефактно-всратым, не так ужасно как было на натвис2, однако хуже v5 (ендгейм), до фикса не тестил. НО с дмд выдает что-то особое. Я давно не пробовал нон-порн модели и мне кажется эта модель самая яркая и разнообразная при том, что функционал у неё лучший среди порн-реалистиков. Как же заебали эти XL тюны. Суки, бляди, ну обучите вы уже новое поколение сеток, ну невозможно из говна сделать конфетку, это всё равно говно, получится лучшее, но лучшее говно.
>>1148681 >Суки, бляди, ну обучите вы уже новое поколение сеток Обучили, флюкс называется и миллион файнтюнов, в том числе коммерческие типа рева. Чё не пользуешься? Врама мало? Надо обучить НОВОЕ, но чтоб ты бомж мог юзать?
>>1148700 >миллион файнтюнов Что ты несёшь? Попробовал один единственный Chroma, каша из пикселей. Реве - давай, хочу. Но нет его. А я хочу. А нет такого. В лучшем случае есть пара хороших фото лор, которые ничего принципиально нового не привносят. Нет даже капли от той разницы, которые есть между XL и хорошими тюнами XL. Молюсь на Chroma, чтобы каким-то чудом говно стало хорошей моделью.
>>1148922 Это выглядит так, будто ты допустимое разрешения раза в два превысил, поэтому все пошло по пизде. Но 1024 это как раз база для СДХЛ. Ты ведь не на СД 1.5 генеришь?
>>1148967 Убрал все рефайнер степы и получилась совсем дрисня, еще хуже предыдущего. Так что спокнись, критикуешь - предлагай, а не просто пукай в тред, он для этого и создан.
>>1148960 >1.0 Бля, анонче... МНе тебя жаль. Найди на civitai juggernaut последний - это sdxl. В последнем комфи есть готовые примеры воркфлоу, выбери там хайрезфикс с ESRGAN. И будет у тебя всё ок. С этой 1й сд ты себе нервы посадишь. Ну и нагугли разрешения для sdxl и юзай только их в эмпти латент. В хайрезфиксе выставь там даунскейл после апскейлера базовое разрешение умноженное на х1.5. А вообще если у тебя Комфи, то потыкай пикчи выложенные к джагеру и перетаскивай в окно своего комфи, некоторые со вшитым воркфлоу.
Вопросики про новую крупную модель, HiDream. Можете примерно потыкать тут или на официальном сайте. Выглядит как хуита, для базовой модели простительно, хвалят за следование промпту. https://vivago.ai/ https://huggingface.co/spaces/blanchon/HiDream-ai-fast Локально эта ебанина конфликтует с моими wan/sd/flux библиотеками, поэтому идёт нахуй. Но не об этом. Говорят, её ОБЯЗАНЫ обучить, якобы лицензия позволяет и сама модель позволяет. Ну, я понимаю, что у флакса там было что-то с лицензией, плюс сама модель дистил (что почему-то не мешает очередному фурриебу обучать шнель), хорошо. Но почему тогда до сих пор никто не обучал сд3-3.5? Я даже пробовал их, они не ужасные и быстрей флакса. Но нет даже лор толком, полторы хуйни по пьяни наобучали и всё. Почему так? Дегенераты так и продолжат ебать хл или вот она модель мечты, наконец-то на локалках появится годнота, нужно только подождать?
>>1148922 Это img2img? Если да, то сцену нужно хотя бы примерно описать в промте, в случае контролнета тоже. Кфг слишком высок, он хуярит отсебятину, и чтобы он следовал референсу его нужно блядь держать за ноги, начать с малого, и как только начнет вылезать хуета остановиться и сделать шаг назад.
>>1148503 Довольно ебанутая идея генерить бытовые сцены при помощи порнушного форка, у которого под каждым кустом хуи торчат) Ебанашки, все ваши лустифаи и натвисы с биглавами заточены исключительно на хуи в жопах. Вы поймёте это когда-нибудь?
>>1149017 Чел, пукаешь тут ты. Ладно бы что по делу было тебе рассказать, но тут ситуация не "А как правильно запекать маринованную свинину", а уровня "А что такое духовка?". С подключением к Интернету
>>1149854 Хачатур создатель файнтюна сд 1.5 под названием делиберейт, который был дико популярен в треде (в эпоху, когда все сидели на 1.5), примерно как щас натвис\дмд. За это на него многие дети агрились, примерно как щас кто-то агрится на натвис.
>>1150097 Этот файнтьюн, кстати, по сей день один из двух (второй это дримшейпер) незаменимых для создания достоверной имитации стилей определенных художников. Ни одна из моделей, вышедших за два года, включая последний новомодный чатгпт, не могут похвастаться охватом такого спектра стилей.
>>1150113 >Этот файнтьюн, кстати, по сей день один из двух (второй это дримшейпер) незаменимых для создания достоверной имитации стилей определенных художников. Ни одна из моделей, вышедших за два года, включая последний новомодный чатгпт, не могут похвастаться охватом такого спектра стилей. Эта модель называется опендалье, а хачатур со своим педотюном сосет залупу.
>>1149544 >хвалят за следование промпту У дев версии хайдрима следование промпту ощутимо хуже, чем у аналогичной версии флюкса. Вчера сравнил на десятке промптов, хайдрим налажал во всех, хотя флюкс с этими промптами справляется довольно легко.
>>1149796 А мы не ждем. Мы генерим сразу по 40 штук, батчами, что быстрее чем одну картинку, и потом выбираем нужное. Заодно можно нажать на кнопку и пойти двач почитать, а не сидеть караулить, высматривая в размазанном превью, что там наколбасится. И да, анон, ты ж в курсе, что включенное отображение превьюхи замедляет генерацию?
>>1150097 >За это на него многие дети агрились Нет! Не за это! А за то что он постоянно обсирал все остальные модели. Все! Прямым текстом говорил в роликах на своём канале (можешь посмотреть и убедиться) говорил примерно так: "моя модель лучшая, а все остальные овно". Так и говорил ровно. То есть не просто хвалил свою модель, а обсирал все остальное. Прямым текстом писал, что никто, кроме него, не умеет делать модели, даже опен.аи не умеют, по его мнению. Да вы посмотрите как он общается в дискорде!? Он пишет местоимения Я/Меня/Мою с Большой буквы. То есть самомнение и гордыня у человека просто ппц.
>>1150097 >За это на него многие дети агрились За то что он педофил. Калом его никогда не пользовался. кстати. Вершина его творчества это вшитая поверх лс-стар лора на сало. Как будто он не достаточно сальный.
>>1150336 У меня разницы нет даже на включенной превьюхе на каждый шаг, либо она настолько незначительна.
Для меня такой варик совсем не подходит, ждать 40 картинок, а потом понять, что надо промпт подкрутить, и по новой. Да и идеи и мысли приходят прямо во время генераций.
Железо достаточно хорошее, чтоб не париться насчёт лайвью
А есть какой-то воркфлоу на Комфи или иные решения, чтобы продолжить обрезанное изображение? У меня есть фото человек по пояс, а я хочу его получить в полный рост
INPAINT СДоХЛи для Васюнов.
Аноним13/04/25 Вск 18:12:54№1150455128
>>1150479 Какие именно модели? Покажи, что получается. Для нормальных лиц и глаз очень часто нужен инпеинт, если только это не максимально приближенный портрет с лицом на весь пик.
>>1150097 Я тут всегда был и вообще только краем уха слышал как эта вниманиеблядина итт умоляла о внимании. Ясное дело я не юзал его высеры. Схуя бы? Кто большинство епта...
>>1150455 >Построенна таким образом что-бы несчастное животное не запуталось и не умерло. >Все связи закрыты нахуй >какие-то неактивные ноды Ясно, ор выше гор. Вообще комфи, конечно, полное говно на самом деле. Вся суть в том, что пайплайн выполняется буквально абсолютно линейно и последовательно, все существующие и требуемые параметры известны на каждом шаге заранее, нет никаких циклов и ветвления, никаких потоков нахуй естественно нет, разработчики комфи же догадались ебануть двухмерную структуру с перетаскиванием и стрелочками. Хули до сих пор не сделали то же самое, но в одну неподвижную колонку и без всяких стрелочек? Всякие костыли Anything Everywhere и тому подобное говно как подарок заставляют жрать, хотя это должно быть дефолтом очевидным.
>>1150508 Не проецируй, вниманиеблядь. Ты тут уже третий год вниманиеблядствуешь, в том числе хачехейтерством. Вот теперь пожинай плоды в треде, перекаченном ботом. Тут вообще хоть кто-то остался, кроме тебя, ботов и ньюфагов, которые заходят, охуевают от твоего вниманиеблядства, а потом уебуют навсегда?
>>1151209 Нет, по медсестре с кожей характерного морковного цвета. Как-то раз видел тут срач по поводу того, как сервисы детектирования нейрохерни определяют нейрохерню. Вот флюкс реально можно определять чисто по палитре, без всяких нейропримочек.
Я видел расширение которое лицо по своей фотке вставляет, но не пробовал еще его. Мне вот интересно - а нарушу ли я какой-то закон сделав реалистичное фото известной личности?
>>1151468 Нет на личностей не существует лор, только на растения да и в основном на кактусы.
Сделать реалистичное фото известной личности не возможно так-как отсутсвуют для этого инструменты ввиде лор, ембеддингов, полноценных Дримбутов для одной единственной личности, потому не возможно попасть под закон зафейссвапив кого либо.
Поясните зачем Стейбл нужен сейчас? Я его использую, чтобы менять стиль некоторых изображений или добавлять детали. Юзаю через контрл нет. Какая бы модель не была использована, он буквально все руинит. Какой-нибудь гпт создал неплохую улицу, а стейбл наваливает шизы, как бы его не контролировал. Может я какой прорыв в нем пропустил, или вышли какие-то вменяемые модели?
>>1151563 >гпт создал неплохую улицу В чем и в каком виде? А уменьшать денойз до 0.05 и кфг чтобы не до талого, не пробовал? Или настройки дефолтные ну его нахуй менять, пусть все на 1.0 как Хач прописал? Я когда смотрю ваши воркфлоу пизженые, потому как придумать такую хуету шихойдную у вас мозгов не хватило бы, я там куда не гляну везде значения 1.0 и ни миллиметра глубже, везде блядь, Лоры все на 1.0, блядь... И какой-то додик вечно ныкает, почему у него хуета высерается) Да, блядь там ничего другого и быть не может!
>>1151618 Ну имей ввиду что начиная с 1.0 и дойдя до 0.90 ты обнаружишь что можно получать отличные результаты и на этом значении. Тебе никто не мешает использовать ЛоРы в твоем любимом диапозоне ну и быть как все с 0.7-0.75, наслаждайся своим творчеством.
Начинать нужно с 0.5, чуть поднимаясь и наблюдая, что именно происходит, есть лоры с хорошим своим сетом, которые не зажимают модель, а есть которые пускать выше 0.6 - ну, его нахуй...
>>1151571 >Что значит "сейчас"? Имею в виду, сейчас есть imagen и гпт.
>>1151581 >А уменьшать денойз до 0.05 и кфг чтобы не до талого, не пробовал? Или настройки дефолтные ну его нахуй менять, пусть все на 1.0 как Хач прописал? Да с любыми настройками говно. Либо не меняет первоначальное изображение вообще, либо меняет и отсебятину лепит.
>>1151755 Никто в своем уме 2 не ставит, если только это не слайдер, специально под такое заточенный. А сгенерить на 1, увидеть артефакты и понизить до 0.8 или 0.6, это не ахти какая сложная и долгая операция, чтобы запариваться.
>>1151843 Полторашные лоры НЕ работают на sdxl должным образом на что я и указал потому если выставить на 4 то уже будешь видеть лору своего парня но он будет не совсем им, его глаза и стержень будет не совсем узнаваемыми но близко, не вылезет какая нибудь собачка или грузовик, будет двойник твоего парня.
После поиграв с разными значениями и со стержнем своего бойфренда ты всеравно убедишься в том что лучше быть с Мухамедом и предложишь ему на память набить датасет для sdxl новыми фотами стержней и атжуманий для гарантированной работы лоры в диапозоне 1.0 где ты смело можешь начать с 0.4 и повышать, повышать, главное не обжечься набирая высоту.
>>1152156>>1152455>>1152693 Лучше бы глаза и прочее пофиксил вместо йоба-апскейлов. Засранная артефактами халтура не перестает быть таковой от высокого разрешения.
Не понимаю тех, кто сидит на мёртвых Каломатике и Пёрдже, когда есть божественный Комфи.
Я только ЗА конкурентное развитие, но Автоматик и Фордж превратились в Каломатик и Пёрдж, протухнув из-за прекращения разработки. Сидеть на них всё равно что насиловать труп.
Паломатик и реПёрдж в сравнении с Комфи как детский фотоаппарат (которые иногда можно увидеть на кассах) даже если их и продолжат обновлять. Минус только что он в vm лезет тем самым увеличивая время генерации на дохлой картОчке. На цпу разницы нет, потому что нет терпения столько ждать кхе кхе.
Хуя комфишизик выдает. Нормальные люди используют комфи только когда приходится. То есть для видео, некоторых аудио фич, или 3д если впадлу ставить отдельно. Для картинок есть нормальные интерфейсы, а не дебилоидная лапша.
>>1153600 Нет. Да и большинство других тоже не стоит. Деталей выше определенного количества все равно не добавится, для этого другие штуки есть. А перерисовка картинки (или мелочей на ней) не всегда идет в лучшую сторону с увеличением числа шагов.
>>1151563 > Поясните зачем Стейбл нужен сейчас? Я его использую, чтобы менять стиль некоторых изображений или добавлять детали. Юзаю через контрл нет. Какая бы модель не была использована, он буквально все руинит. Какой-нибудь гпт создал неплохую улицу, а стейбл наваливает шизы, как бы его не контролировал. > Может я какой прорыв в нем пропустил, или вышли какие-то вменяемые модели? А что, гпт уже может генерить порнуху?
Прошу генерирующих прон контент пояснить за текущие топовые модели под SDXL.
Есть вот всякие Pony Realism (и его вариации) где из коробки (без лор) есть куча всего в плане возможностей, понятные по R34 тэги и какое-то подобие реализма.
Есть всякие Big Asp, Lustify, Big Love - где реализм пизже, но с промптами пиздец как ебаться приходится (тэги не работаю как в пони версиях) + далеко не всё есть в базовых версиях без установки лор.
А есть какой-то средний вариант? Или может я уже совсем что-то старое и мертвое ковырять пытаюсь, подскажите, что сейчас хорошее из актуального есть?
Если закрыть вкладку браузера, комфи из собственных вкладок запоминает только ту, которая была открыта на момент закрытия вкладки бровзера. Думается мне так не должно быть. Как лечить? А то заебался уже каждый раз по-новой все воркфлоуы открывать.
>>1153833 Апскейл натвисом. >>1153928 В кукисах записывается ворклфло и последняя закрытая вкладка их переписывает. Можешь использовать другой профиль\браузер для разных воркфлоу.
>>1153933 >В кукисах записывается ворклфло и последняя закрытая вкладка их переписывает. Можешь использовать другой профиль\браузер для разных воркфлоу. Хуйня какая-то. Нахуй они нужны тогда вообще? Контринтуитивно как-то получается. Если я браузер например с 50 вкладками закрою, то он все 50 запомнит и потом их мне восстановит.
>>1155011 >по гайду ты вае дефолтный верни обратно и семплер с шедюлером используй те, что генерили картинку изначально, и модель ту-же используй или хотя-бы её импейнтоскую версию, если нет, то похожую модель. А лучше комп перезагрузи)
>>1155024 У него детейлер с хпгинфеса пытается скачаться, но его там шлют нахуй. Поэтому: >File "C:\SD2\stable-diffusion-webui-amdgpu\extensions\adetailer\aaaaaa\ui.py", line 95, in on_ad_model_update if "-world" in model: >TypeError: argument of type 'NoneType' is not iterable Ну еще и >amdgpu
>>1155045 >/None/ Возможная причина. Короче, закрой вебуй, запусти апдейт и заново вебуй. У меня так пару раз там что-то не докачивалось и без перезапуска не работало.
>>1155500 Таинственная хуета, брат. Если обычные генерации выходят нормально, то для инпаинта все должно быть точно так же, там ровно те же принципы. Инпаинт может вообще не работать по какой-то причине, это да. Но всирать пикчи при тех же настройках, в которых генерация проходила, он не должен, это пиздец мутно.
Аноны вопрос по AUTO1111. Вот я наделал некоторых картинок маленького разрешения. Теперь мне надо сделать их в высоком разрешении. Я беру данные генерации, добавляю к ним настройки hires. Картинок дохуя. Встал вопрос как их все запихнуть в очередь? Всего за эти годы было создано джва расширения для этой задачи - agent-scheduler и SDAtom-WebUi-us. Оба нерабочее говно. В agent-scheduler не сохраняются настройки сэмплера, при запуске SDAtom-WebUi-us весь интерфейс покрывается ошибками - дальше не смотрел.
>>1156363 Мне нужно из текстовых промптов и настроек делать hires с моим особым апскейлером, а не готовые изображения увеличивать. Там и результат другой и нужны дополнительные настройки по каждому изображению, это вообще другая задача и не то что я спрашивал.
>>1156416 >а не готовые изображения увеличивать. Поставь денойз 1. Затрет всю картинку шумом. Дополнительные настройки можно в промпт дописать и из пнг-инфо дополнить.
>>1156279 Я планирую свой скрипт написать, когда начну это делать и пойму на каких настройках хочу перегенерить. Чтение параметров из пикч и обращение к апи градио это достаточно тривиальная задача. Это около 10 строк кода, максимум 3 функции.
>>1156499 Чего этого? Взять параметры, дописать в ним промпт - это встроенная функция в имг2имг. А что-то другое, чего ты сам не хочешь назвать, это уже персональные особенности, наверняка в комфи есть. Вот допустим, кто-то запилит что-то такое непонятное, почему ему не будет лень делать из этого расширение (вот это я хуй знает как делать, хотел на голом питоне делать), регать акк на гитхабе, оформлять это и как все остальные ещё нашли бы это если бы он назвал MagicRegenerate? Не понадеешься на всех. Я уверен, что умным людям несложно запилить фичу, чтобы можно было генерить 5 шагов видео, сохранять латент и через время загружать и продолжать генерацию удачных сидов. Но что-то до сих пор такого нет.
>>1156556 Ну так есть 2-3 расширения которые делают именно это, у расширений дохуя звезд на гитхабе, обсуждения там забиты. Т.е. это не нишевая задача, потребность в таком функционале есть у оче многих людей, но тем не менее плагины которые это реализуют все глючные и не работают. Хотя казалось бы 10 строчек всего надо.
Почему апскейлер в комфи такое дерьмо? Мало того что нужно тянуть лапшу, так ещё и руками вставлять все данные картинки каждый раз, тогда как в форже просто жмёшь одну кнопку и всё
>>1156739 Раз такой хлебушек жми в форже в чем проблема. А мог бы целые папки апскейлить в 1 клик с распознаванием тегов, последующей сортировкой и на что фантазии хватит.
Народ. Помогите советом. Использую регионПромтер, чтобы отдельно каждого прорисовывать. В результате выходит только один из трех. Не пойму в чём может быть проблема... Модель: realismSDXLByStable_v60XLDMD2 В промтах всё норм.
>>1156963 Не пользовался твоим вариантом. Просто предположения наобум: >Do not upload here until bugfix >Справа почему-то только один в маске. >Промпт поделён на 4 области? >Чего базовый ратио такой низкий based + ratio ыхых? В базе можно было бы упомянуть, что челов три.
Алсо порекомендуйте графический редактор, который всю эту хуйню делает как бы сам. Krita? Я себе представляю это так: рисую разными цветами наброски очертаний, промпчу или описываю что значит каждое очертание и оно не через тупое имг2имг, а через всякие продвинутые фичи генерит начальную версию изображения, которое уже потом можно скетч инпейнтами допиливать. Хорошо, если инпейнт тоже был бы не только примитивным, но и через расширения, но это уже запарно и вряд ли где-то реализовано.
>>1156995 промт поделен на 4 с помощью БРЕЙКа. >Справа почему-то только один в маске Это последнее редактирование. Действующая маска по центру >В базе можно было бы упомянуть, что челов три. 3 persons standing slightly next to each other
>>1157432 Да и апскейлеры. Нет. Ситуация как с тензоррт. Ряя в 2 раза быстрееей налетай! По факту анальный загон с выбором 5 каловых есргана, модель быстрей всего на 15% от силы.
>>1157437 >с тензоррт С ним ж вроде хуже было. Если я верно помню, надо было "оптимизировать" модель под конкретное разрешение генерации, что совсем смерть.
Если эту "АМД-оптимизацию" можно делать силами юзера на домашнем ПК, и это не займет полгода, и в итоге получится полноценная модель с сохранением всех знаний... Ну, тогда оно имеет право на жизнь. Может быть. Современные модели на базе той же люстры или поня все-таки много знают, контролнеты им для генерации слопа обычно не требуются.
>>1157413 У меня модели все кроме одного реалистика и не понимают арт промт (realDream_sdxlRealismRefinerV2) Да и другие, редко в него попадают, дед постоянно выебать служанку хочет
>>1157349 В клосеап лица сильнее корежит, пирсинг лезет чаще когда не просят, пусси горбатые. Уже не помню всех минусов, короче дохуя он туда SG напихал, а мне обычнотян нужны.
>>1157449 Статик делается только под одно разрешение. Динамик под диапазон, но по сути под 3 разрешения и жрёт ощутимо больше чем без тензоррт. Так же не работают контролнеты, апскейлеры, лора. Придётся делать костыль и мержить лора в чекпоинт, а потом конвертить в статик тензоррт. Апскейлер тоже можно конвертнуть, но выбор чисто из есрганов и то не все, а в основном кал 20 года под сд. Проблемсы с кастомнодами. Контролнеты и всякие там приблуды мимо вообще, нет решения. Ну и это привязывается к твоей конкретной карточке, каждый под себя должен конвертить сам. Привязывается к версии куда, тензоррт и при апдейте нужно переделывать.
Как в промте 2ух персонажей разграничить, например девушка один коричневые волосы, толстая жопа, девушка 2 красные волосы, тощая жопа. На практике ИИ постоянно путает их местами и дает например тощую жопу первой, а в остальном генерит правильно.
>>1157657 >не заметил Так и есть, это леосама 1.9, вернее: базовая > лео (0.6) лора - кастомная: TatyanaXL, автор DeanW Промт: (painting by Surikov) Нег: realistic, photo-source, (Asian), makeup, Берёшь любую девку, вес не более: 0.5-0.6 и пишешь: портрайт оф руссиан гирл, руссиа 19-тх сентури,
>>1157905 Региональным промптингом, если для комфи то можешь в пике взять. Накидывал в него с чем у анонов трудности были, что бы каждый раз одно и тоже не объяснять, но пол года уже не обновлял.
>>1158190 >в теме. Я отслеживал его работы до тех пор пока ресурс на котором выкладывались ссылки прекратил свое существование, после этого я потерял егт след. Не знаю теперь где его искать. У меня остался пдф со сылками на его модели. Но мне хотелось бы найти его контакты и места где он пасётся)
Отрубил xformers в комфи, ибо нахуй он по дефолту врублен, подума я. И схуя генерация стала быстрей на 1 сек? Сделал 60 шагов, раз 5. Иногда результат вообще не отличим по скорости. Ну и ясное дело эта хуня косвенно влияла на качество, хоть и не сильно. Карта 40хх. Я так понял этот костыл нужен для древних карт, а? Щас вдруг задумался спустя.
>>1157404 Насчёт мумикса - ну я даже не знаю... лора персонажа: 0.3 и этого достаточно, что-бы с него [слетел] к хуям арт-стиль, тогда как базовая и лео держат его в семером и не дают уйти, даже при персонаже: 0.6 Без лоры персонажа что-то отдалённо похожее. 1. Мумикс + перс: 0.3 2. Мумикс (голый промт) 3. Лео + перс: 0.3 4. Базовая > Лео (0.6) + перс: 0.4 Из плюсов мумикса: очень здорово понимает промт, прям всё-всё.
>>1159736 Фикс: 4-я не от туда. Это другой перс. Вот она на разных сидах. беда с макушкой у всех без исключения, до сих пор не нашёл лучшего лекарства чем фотошоп. Если кто знает подскажите, как это можно побороть?
>>1159791 Нет, ты походу долбоёб просто. Очевидно, что когда кто-то пишет про генерации, нейронки, то имеет ввиду нвидиа RTX. Уточнение нужно только игродаунов на радеонах. Ору нах, у вас там тоже какие-то 40хх серии есть рили?
>>1159833 Ебать, там своё репо, можно и 3.5 вкорячить и флюкс какой хочешь, сука и с полторашным форматом он работает! И лапшо-шизойдные воркфлоу может подгружать (я не уверен)!!! Еб вашу блядь мать, какого хера вы продвигаете своё ебаное лапшичное говно, навязали это дерьмо всем блядь, если существует такой бриллиант? Причём со своей собственной невъебенной оболочкой. Только сегодня обнова вышла. https://www.invoke.com/downloads
>>1160161 >>Какие-то из этих подойдут? >Натвис это база этого треда. Остальные это говномержи на его основе. Качай 1ю версию, там качественный датасет.
Спасибо, анон. А какие-то маст хев lora или afterdetailer плагины есть на него? Или можно прям так юзать?
>>1160675 Да, что там алиса, я тут на сраный atf не могу уже пару дней зайти, впчатление такое, будто всё это стоит у кого-то в чулане, а за свет забыли заплатить)
>>1159552 Всем похуй на этого дегенерата с базой овец.
>>1159428 Ох, базовичок. Листаю тред и охуеваю, один кал из 2023 с натвиз парашей и прочим мусором из дна цивита.
У меня хайдрим конфликтует со всеми остальными нодами для некартиночных нод, впадлу ебаться с установкой. Покидайте сравнения с флаксом на каких-то интересных промптах, показывающих понимание промпта и композицию. Та же хрома пока всрато генерит сцены, но уже в некоторых случаях лучше флакса. Но, сука, до имагена или даже далли как до луны. И дело, наверное, не в модели, а в необходимости другого рода оптимизаций. Качество картинки не так сильно интересует, оно везде говно на базовых моделях.
>>1161122 дмд2 лора работает только с кфг 1 и семплером лцм, ускоряет в два раза, можно генерить в 1,5х разрешении сразу без мутаций. Спо просто улучшает визуал добавляя йобистости в сторону cgi уменьшая реалистичность.
Почему что не сгенерируй выходящее за рамки реального всё выходит мультяшным/пластилиновым? Даже на флаксе, говорят нейронки могут учиться а они лишь повторяют буквально то что видели тысячу раз, но не могут из разных картинок пазл сложить так чтобы выглядело реально
>>1162022 >за рамки реального >так чтобы выглядело реально Ты пиши свои мысли понятнее. Я так понял ты хочешь что-то не реальное(не существующее в реальной жизни, что-то, чего изображения ещё нет нигде), но реалистичное(не отличимое от фотографии)? Давай устроим в этом скучном треде челендж для всех желающих? Предложи текстовое описание что ты хотел сделать и что у тебя (не) получилось.
>>1162107 Летающую свинью. Свинья есть в реальности, концепция полета флакс знает, но рисует пластилиновую летающую свинью потому что летающих свиней не существует.
Начинают тут тыкать палочкой SDXL (нище-пк, да и всякого к нему побольше, чем к новомодным штукам), и вот такая неожиданная фиговинка получилась. Кремль-трава.
>>1162337 Вобще это интерпретация моделями halcyonSDXL и demonCORE (тоже вариант SDXL) в от этого куска текста. Сначала halcyon, а затем демон дорисовывает. >great star fell from heaven, blazing like a torch, and it fell on a third of the >rivers and on the springs of water. The name of the star is Wormwood. A third of >the waters became wormwood, and many died from the water, because it was >made bitter. Интересно, что буквально на каждом изображении получается "звёздная трава". И не только у этой пару, а вобще у SDXL-тюнов (вроде правильно).
>>1163929 Чел, киберлюстра, фокус, примитивный промпт, аулер, 30 шагов. Всё. Ни хайрез фиксов нихуя. Смотри такой же кал. И не надо этот кал кидать в тред.
Как насчет петиции в /d/, чтобы кумеров наконец выселили из /ai/ на доску для кумеров, где им и положено быть? Сиськи-письки это конечно мило, но когда в треде нет ничего, кроме них, это как-то подзаебывает — и распугивает потенциальных постеров годного контента, для которых прумптинг не сводится к сованию под нос окружающим своих фап-материалов.
Скажите какая инпеинт модель нормально рисует и понимает части человеческого тела. Гениталии, грудь и т.д. На цивитаи, по поиску одна из самых популярных инпеинт моделей к примеру uberRealisticPornMerge_v23Inpainting И она вообще не умеет в инпеинт члена. Получается какая-то полная ерунда, с какими-то лишними отростками, вообще не похожая на части тела человека.
>>1165556 Чем древнее модель, тем точнее анатомия, все пони-миксы в уоду эстетики подрастеряли свои способности в этой области, ыыбр невелик, либо это древняя залупа типа Зовья, которая выглядит сейчас как ископаемые, либо хуета со стразами, которая даже залупу нарисовать не в состоянии. Или как варик, все производные натвиса, типа биглава или бигаспа. Можно попробовать формировать сцену на шаг или два, а потом рефайнить условным бигаспом, с этим он скорее всего справится, но это не точно) Как самостоятельная модель она беспомощна, Лоры она впускает в себя очень неохотно, на промт кладёт, единственное чего она слушается это имг2имг. Резюмирую: все свежие пони-миксы уебищные и умеют в нихуя. Древнее говно умеет, но выглядит как кусок говна, Попробуй последний киберреалистик, если не зайдёт, то у автора на страничке есть ссылки на хагинфейс, там есть 5-я версия, которую забагили на циве.
>>1165627 Ну так каких конкретно. Я вот скачал самую популярную uberRealisticPornMerge_v23Inpainting и она нифига не знает что такое пинус. И как там можно делать что-то неправильно, если это просто функция инпеинт.
>>1165658 Ты меня опередил. Я даже усомнился, не я ли это писал. Но нет. Я выше писал. И ты прав, это действительно кал. Думаешь, этот ублюдок специально тредовичков троллит?
Генерация в 1 шаг на шнель, затем и2и на шнель, в конце шарп и скейл вот так >1157385. Генериция именно в один шаг с кошмарным качеством потому что ген на шнеле в привычные 4 шага не дает такого. А в один шаг хоть что-то интересное в 10-20% генераций. Финал требует минимальной правки. Что скажите?
>>1165723 И где тут raw? Нахер это все добавляют? Они понимают что такое raw вообще в фотографии? Это сырой источник, без обработки. А на скринах лютая обработка в фотожопе. И где работа этого raw тега?
>>1165772 Пхах, на цивите дохуя даунов, которые все подряд не глядя добавляют, там и от полторахи можно лоры найти в генерациях на XL. Это не повод за ними повторять.
>>1145307 (OP) Какая модель подойдет для генерации пейзажей, типо без людей, красивые ландшафты, города и т.д. У меня 8g vram Флюкс не влезает, надо что то близкое к нему, но для бомжей.
>>1166046 Для твоих целей подойдет любая модель, кроме тех, которые использует местный контингент, поскольку любимые здесь модели перетренированы на рисование порнухи в ущерб всему остальному. Буквально, попросишь озеро в лесу, а модель выдаст озеро спермы в лесу хуёв.
>>1166059 Ну я смотрю CivitAi и кроме хуев и сисек просто не вижу других предложений. Все модели заточены под портреты, кроме флюкса кажется ничего и нет. Я пробовал искать по всякому.
>>1145307 (OP) Как избежать смазывающего говна на больших ландшафтах? Вот например тут видно как деревья/крыши чуть дальше переднего плана превращаются в кашу. Он вообще любит генерить какой то кал с понатыканными одинаковыми объектами, которые все портят. Где то кроме флюкса можно получить нормальный результат?
>>1166434 Ты и во флюксе не получишь нормальный результат. Хочешь хорошо - берешь говно, которое у тебя на пиках, поверх индивидуально инпейнтишь все засранные нейронкой участки.
Вроде что то генериться, но почему то мне не нравиться. Даже не знаю чего не хватает, кстати никак не могу победить желто-салатовый цвет деревьев, уже по 100 раз везде все прописал. А еще плитка на крышках не генериться несмотря ни на что.
>>1166674 >никак не могу победить желто-салатовый цвет деревьев В ФШ цветокоррекцию сделать религия не позволяет? >А еще плитка на крышках не генериться несмотря ни на что. Инпэинт по области сделай с более точным промптом.
>>1166756 >заниматься дрочней в фотожопе и инпейнте с каждой микрохуйней Ты ебанутый просто, мне проще еще 3 года подождать нормальную модель на мою картошку или дешевый vram
>>1166760 >проще еще 3 года подождать нормальную модель Думаю если что-то новое и будет, то в виде мультимодальной LLM для которой вот этой хуйни: >на мою картошку или дешевый vram точно будет мало.
>>1166762 >на комфи сидят только дегенераты. И те, кто терпит это говно, чтобы генерировать видео, аудио, 3д, сд3 и хрома. сд-флакс отлично генерится на фордже.